<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Oh you fröhliche</title>
	<atom:link href="http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/</link>
	<description>Die Kunst des Wesentlichen</description>
	<lastBuildDate>Wed, 22 Feb 2012 15:17:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/comment-page-1/#comment-7496</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 01 Jan 2012 19:48:07 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kochessenz.de/?p=3643#comment-7496</guid>
		<description>nein, sie haben &quot;nackt&quot; auch noch Ohren zusätzlich. Es sind also doch eigene Figuren, siehe Link im Kommentar oben... aber Wolpertinger sind es für mich auch immer noch :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>nein, sie haben &#8220;nackt&#8221; auch noch Ohren zusätzlich. Es sind also doch eigene Figuren, siehe Link im Kommentar oben&#8230; aber Wolpertinger sind es für mich auch immer noch <img src='http://www.kochessenz.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/comment-page-1/#comment-7470</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 07:39:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kochessenz.de/?p=3643#comment-7470</guid>
		<description>Übrigens: Mich würde interessieren, wie die Dinger nackt aussehen. Ob die Geweihe dann doch Ohren sind?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Übrigens: Mich würde interessieren, wie die Dinger nackt aussehen. Ob die Geweihe dann doch Ohren sind?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Claudia</title>
		<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/comment-page-1/#comment-7469</link>
		<dc:creator>Claudia</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 30 Dec 2011 07:38:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kochessenz.de/?p=3643#comment-7469</guid>
		<description>Das ist ja ein Ding. Die sind wirklich nur neu verpackt worden. Und da man ja weder Schokoweihnachnachtsmänner noch Osterhasen wirklich isst, sondern sie meist bis weit über das Verfallsdatum hinaus als Staubfänger stehen hat, wird das Recyclen auch nicht weiter geschmacklich auffallen. Aber mal ehrlich: So einen Hasen mit Geweih hätte ich gern. Früher nannte man sowas Wolpertinger ;)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Das ist ja ein Ding. Die sind wirklich nur neu verpackt worden. Und da man ja weder Schokoweihnachnachtsmänner noch Osterhasen wirklich isst, sondern sie meist bis weit über das Verfallsdatum hinaus als Staubfänger stehen hat, wird das Recyclen auch nicht weiter geschmacklich auffallen. Aber mal ehrlich: So einen Hasen mit Geweih hätte ich gern. Früher nannte man sowas Wolpertinger <img src='http://www.kochessenz.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Martin</title>
		<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/comment-page-1/#comment-7439</link>
		<dc:creator>Martin</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 27 Dec 2011 10:58:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kochessenz.de/?p=3643#comment-7439</guid>
		<description>oh... die Beine hab ich gar nicht wahrgenommen... hab jetzt nochmal  recherchiert und tatsächlich - die Figürchen sind doch unterschiedlich! Hier: http://www.candyblog.net/blog/item/lindt_chocolate_bunnies/ 
Manche erkennen sogar eine Ziege oder ein Lamm in dieser Form ;)

Andere Artikel berichten davon, dass Lindt versucht hat, die Figuren vor ca. einem Jahr als Marke schützen zu lassen, aber nicht damit durchkam, weil die Figuren sich nicht deutlich genug von anderen Produkten absetzen... 

also für mich bleiben es Renhasen :D</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>oh&#8230; die Beine hab ich gar nicht wahrgenommen&#8230; hab jetzt nochmal  recherchiert und tatsächlich &#8211; die Figürchen sind doch unterschiedlich! Hier: <a href="http://www.candyblog.net/blog/item/lindt_chocolate_bunnies/" rel="nofollow">http://www.candyblog.net/blog/item/lindt_chocolate_bunnies/</a><br />
Manche erkennen sogar eine Ziege oder ein Lamm in dieser Form <img src='http://www.kochessenz.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';)' class='wp-smiley' /> </p>
<p>Andere Artikel berichten davon, dass Lindt versucht hat, die Figuren vor ca. einem Jahr als Marke schützen zu lassen, aber nicht damit durchkam, weil die Figuren sich nicht deutlich genug von anderen Produkten absetzen&#8230; </p>
<p>also für mich bleiben es Renhasen <img src='http://www.kochessenz.de/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif' alt=':D' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: einfach ein schönes Leben</title>
		<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/comment-page-1/#comment-7432</link>
		<dc:creator>einfach ein schönes Leben</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 20:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kochessenz.de/?p=3643#comment-7432</guid>
		<description>Lieber Martin,

so funktioniert halt die Industrie.

Es grüßt der andere

Martin</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Lieber Martin,</p>
<p>so funktioniert halt die Industrie.</p>
<p>Es grüßt der andere</p>
<p>Martin</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Doris</title>
		<link>http://www.kochessenz.de/2011/12/oh-you-frohliche/comment-page-1/#comment-7431</link>
		<dc:creator>Doris</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 Dec 2011 17:46:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kochessenz.de/?p=3643#comment-7431</guid>
		<description>Klasse!!! Musste herzlich lachen, Martin, diese Geschichte ist einfach köstlich. Das ist wirklich eine Wirrung von Lindt, mein lieber Schwan. Die Renhasen oder -tiere oder was auch immer haben allerdings Beine, wenn ich das richtig erkenne. Vielleicht die gleiche Form mit ausklappbaren Beinchen?! Man weiß es nicht. Aber die Teile sehen den Osterhäschen auf jeden Fall sehr, sehr ähnlich ....</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Klasse!!! Musste herzlich lachen, Martin, diese Geschichte ist einfach köstlich. Das ist wirklich eine Wirrung von Lindt, mein lieber Schwan. Die Renhasen oder -tiere oder was auch immer haben allerdings Beine, wenn ich das richtig erkenne. Vielleicht die gleiche Form mit ausklappbaren Beinchen?! Man weiß es nicht. Aber die Teile sehen den Osterhäschen auf jeden Fall sehr, sehr ähnlich &#8230;.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

